華許向國會表示,AI驅動的價格上漲未必具有通膨性,因為供給面反應可以抵銷其影響,此立場與其先前鷹派論調有所分歧。
華許向國會表示,AI驅動的價格上漲未必具有通膨性,因為供給面反應可以抵銷其影響,此立場與其先前鷹派論調有所分歧。

聯準會主席凱文·華許(Kevin Warsh)週三向參議院銀行委員會表示,與人工智慧投資相關的價格上漲可能不會引發持續性通膨,因為供給面的反應能夠抵銷需求衝擊——這與他前一天在國會作證時的鷹派論調相比,出現了微妙的轉向。
「我不認為一次的價格變動必然會推高通膨,因為供給面會做出反應,」華許在回答有關AI建設所引發的通膨影響問題時表示。「這與外部衝突不同,後者往往會削弱經濟的供給面。」
這位聯準會主席承認,AI相關投資已經推高了電腦晶片與數據中心設備的價格——他表示,截至第一季,高科技資本支出在四個季度基礎上成長了近25%。但他主張,與會縮減供給的地緣政治衝擊不同,AI基礎設施投資會隨著時間推移擴大生產能力,可能抑制而非加劇物價壓力。此番言論發表之際,6月消費者物價數據顯示,年通膨率已從5月的4.2%放緩至3.5%,不過華許也警告不要過度解讀單月數據。
華許對AI物價影響的鴿派論述,為利率路徑帶來了不確定性,而聯準會6月的經濟預測摘要顯示,18位政策制定者中有9位認為年底前至少應升息一次。自2025年7月最後一次實施上一個寬鬆週期中25個基點的降息以來,聯準會一直將聯邦基金利率維持在3.50%至3.75%之間。隔夜指數交換(OIS)市場現在將重新評估,華許的供給面論點是否降低了2026年緊縮政策出現的可能性。
華許在參議院銀行委員會的證詞,是他本週在國山莊的第二天作證。他重申了自己對當前通膨指標「不完美」的看法,並表示在他的領導下,聯準會將聚焦於實體經濟,而非華爾街的預期。
「華爾街已經有很多人對我感到不滿了,」華許告訴議員們。「我給他們的訊息是:專注於市場本身,而不是聯準會。」
聯準會主席也為他未在央行6月的經濟預測摘要中提交利率預測的決定進行辯護,他表示聯準會的職責是根據數據做出反應,而非引導市場預期。他成立了五個內部工作小組,分別檢討聯準會如何溝通、管理資產負債表、運用經濟數據、處理生產力與就業問題,以及設定通膨目標。
AI投資浪潮一直是華許在國會聽證中的核心議題。截至第一季,商業設備投資在過去一年中成長約8%,主要由數據中心建設和AI相關基礎設施所驅動。這些支出究竟是通膨性還是通縮性,將「取決於聯準會,而我們對此將有所作為,」華許表示。
上一次聯準會主席對供給驅動的物價壓力展現微妙觀點是在2023年,當時鮑爾(Jerome Powell)區分了供應鏈中斷驅動的商品通膨與勞動成本驅動的服務通膨——這一區別隨後迎來了一個長時間的利率持穩週期。華許有關AI的供給面論點,同樣可能延長當前的暫停期,不過路徑取決於AI建設是否能實現他所暗示的生產力提升。
聯準會的下一次政策會議定於9月舉行,市場正密切關注整體通膨近期的放緩——主要是受美伊臨時和平協議後,6月油價月度暴跌逾20%所驅動——是否能夠持續。布蘭特原油本週因中東緊張局勢再起,已反彈近9%,這提醒人們,華許所說的AI投資與外部供給衝擊確實不同。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。