美國要求OpenAI分批釋出，第二家主要AI公司受審查

白宮已下令OpenAI分批釋出其最先進AI模型，要求先經政府安全審查才能廣泛部署。

白宮已下令OpenAI分批釋出其最先進AI模型，要求在更廣泛部署前先通過政府安全審查——這項監管措施可能從根本上改變前沿AI進入市場的方式。

「這種分批方式能讓獨立評估人員在危險能力接觸數百萬用戶之前就予以識別，」一位熟悉此事、因討論內容屬機密而要求匿名的白宮官員表示。

此項要求適用於OpenAI即將推出的前沿模型，包括GPT-5的後繼版本。根據該框架，每個模型版本都必須通過美國人工智慧安全研究所設定的安全基準，才能獲准進行更廣泛的釋出。各審查階段的時間表尚未公布。

對於OpenAI而言，分批釋出的命令可能使內部能力里程碑與商業部署之間的時間差距延長數週甚至數月，進而影響微軟將OpenAI模型整合至Azure和Copilot產品的進程。此舉緊隨白宮先前要求Meta對其Llama模型進行發布前評估的命令，顯示出整個行業正迎來更廣泛的監管壓力。

監管先例逐漸成形

根據TechRadar報導，白宮對OpenAI的指令是在今年稍早正式要求Meta將其Llama 3及後續模型在廣泛發布前提交給獨立政府審查之後做出的。這兩項行動顯示，拜登政府正從自願性的產業承諾，轉向對最強大AI系統進行結構化的監管。

這些審查預計將檢視模型的雙重用途能力——即該模型是否可能協助開發生物武器、對關鍵基礎設施發動網路攻擊，或大規模生成複雜的虛假資訊。評估人員也將衡量模型在長時間互動中出現的欺騙傾向及其他值得關注的行為模式。

分批釋出對AI經濟的影響

對投資人而言，此監管轉變為AI估值模型引入了一個新的變數。OpenAI最近一輪融資估值超過一千五百億美元，如今面臨其最先進能力變現可能出現延遲的風險。微軟已向OpenAI投資超過一百三十億美元，並將其模型整合至Azure、Office及GitHub Copilot，未來可能因新模型釋出速度放緩，而導致產品升級步調趨緩。

分批釋出的做法也為其他司法管轄區提供了可參考的模式。歐盟《AI法案》已根據風險等級對系統進行分類，而中國的監管框架則側重於內容管控。美國的做法——結合發布前審查與分批部署——可能成為其他國家跟進的中間路線。

對整個AI產業而言，問題在於監管審查是否會減緩能力進步的速度，還是僅僅改變模型的測試地點與方式。擁有完善安全評估流程及政府關係的企業，可能比那些在缺乏結構化審查程序下急於部署的公司面臨更少的衝擊。未來幾個月將決定分批釋出是成為行業標準，還是成為美國與非美國AI開發者之間的競爭摩擦點。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。