Roblox 遭集體訴訟指控剝削兒童勞動力

Dolman Law Group 週三在聯邦法院對 Roblox Corp. 提起集體訴訟，指控這家遊戲平台建立在無償及低薪童工之上的商業模式已達數十億美元規模，違反了《公平勞動標準法》。

訴狀中指出：「剝削兒童創作者並非附帶結果，而是 Roblox 商業模式的核心要素。」該訴狀代表一位母親及其 13 歲兒子，以及處境類似的其他人士提出。訴訟主張 Roblox 明知故犯地設計了一套鼓勵兒童創作遊戲與數位內容，同時卻幾乎不給予實質報酬的制度。

本案核心在於一名未成年人被控每週在平台上投入逾 40 小時開發內容，卻未獲得任何薪資，並聲稱數百萬名其他兒童也受到類似影響。訴狀列出了多項法律主張，包括違反《公平勞動標準法》、童工法規、工時與薪資要求，以及不公平商業行為。此外，訴訟還指控 Roblox 使用一套虛擬貨幣系統，使未成年人極難將其所賺取的收益轉換為真實世界的報酬。

這起訴訟對 Roblox 構成重大的監管與聲譽風險。該公司的內容源自一個開發者生態系統，而其中絕大多數使用者均為未成年人。若指控成立，Roblox 可能被迫改變其報酬模式、承擔巨額法律費用，並面臨勞工主管機關的加強監管。原告正尋求追討未付工資及源自兒童創作內容所產生的利潤，同時要求設立一個信託基金，以持有這些作品的營收。

訴狀指控，Roblox 明知其大多數使用者為未成年人，卻未能實施防止剝削的保護措施。這些被指控的疏失包括缺乏年齡驗證機制、對成人與兒童之間的勞動關係監管不足，以及開發者生態系統內缺乏實質性的保護措施。除薪資相關主張外，訴狀還指控 Roblox 存在疏忽的平台設計及不當得利，主張該公司從未成年人創作之智慧財產權中獲取財務利益，卻未給予公平報酬。

原告由 Dolman Law Group 合夥人 Matthew A. Dolman、Sara D. Beller 及 R. Stanley Gipe，以及 Sbaiti & Co. PLLC 的 Mazin A. Sbaiti、Sbaiti & Co. NJ LLC 的 Christopher L. Ayers 與 Christopher J. Geddis，還有 Weitz & Luxenberg PC 的 Aaron Freedman、Robert J. Quigley 及 James Bilsborrow 共同代表。Dolman Law Group 此前曾就 Roblox 相關訴訟接受多家全國性媒體採訪，包括《華盛頓郵報》與《洛杉磯時報》的報導。

此訴訟為遊戲與社群媒體產業中日益升高的兒童安全與勞動實務監管壓力再添一筆。Roblox 在最新財報中報告每日活躍用戶超過八千萬人，該公司此前已因平台上兒童安全問題的處理方式而受到批評。其開發者兌換計畫（允許創作者將平台虛擬貨幣 Robux 轉換為真實貨幣）一直是爭議的焦點。批評者認為，該系統的複雜性與高額提領門檻實際上將年輕創作者排除在有意義的報酬之外。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。