社會主義浪潮重塑紐約與英國政局 兩場關鍵選舉揭示新方向

民主社會主義者週二橫掃紐約州三場國會初選，同時安迪·伯納姆（Andy Burnham）掃清障礙，即將成為英國下一任首相，這標誌著數十年來左翼經濟政策在美國與英國取得最重大的進展。

「這不是抗議投票——這是深藍選區中民主黨權力重心的結構性重組，」前紐約州民主黨執行總監巴茲爾·史米克（Basil Smikle）表示。

在紐約，社區組織者達里亞莉莎·阿維拉·謝瓦利埃（Darializa Avila Chevalier）以3.5個百分點的差距擊敗連任五屆的現任眾議員阿德里亞諾·埃斯帕亞特（Adriano Espaillat）。布拉德·蘭德（Brad Lander）擊敗了負責主導對前總統唐納·川普進行彈劾起訴的眾議員丹·戈德曼（Dan Goldman）。州議會議員克萊爾·瓦爾德斯（Claire Valdez）則以壓倒性優勢贏得眾議員尼迪亞·維拉斯奎茲（Nydia Velázquez）空出的席位初選。三人均獲紐約市長佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）背書，馬姆達尼本人去年亦以爆冷之姿勝選。

在大西洋彼岸，前大曼徹斯特市長安迪·伯納姆預計將在7月中旬前成為首相。此前凱爾·斯塔默（Keir Starmer）週一辭職，而伯納姆唯一具威脅的競爭者韋斯·斯特里廷（Wes Streeting）已表態支持他。伯納姆主張水務、能源、交通及住房應歸公眾所有——這項政綱將逆轉自柴契爾夫人以來的四十年私有化進程。

跨大西洋經濟思潮的轉向

康乃爾大學歷史學家尼古拉斯·穆爾德（Nicholas Mulder）即將出版新書《沒收時代》（The Age of Confiscation），他稱這是過去一個世紀以來的第四次國有化浪潮。1930年代、1940年代及1970年代的前幾波浪潮，均由對公共所有權與經濟計劃的信念所驅動。穆爾德表示，本次浪潮則由通膨——據稱公共提供的服務成本更低——以及地緣政治因素所推動，因國家對戰略資產的控制已成為國家安全優先事項。

此一轉變並非左派獨有。前總統川普曾支持聯邦政府入股主要人工智慧公司，這是一種國家資本主義的形式，模糊了其政府與參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）所倡導社會主義之間的界線。在英國，右翼民粹政黨「改革英國」（Reform UK）直至最近仍支持將50%的公用事業國有化。

勝選對市場的影響

伯納姆即將上任的首相任期，對英國上市的公用事業及基礎設施公司構成最直接的風險。泰晤士水務（Thames Water）這家服務英格蘭南部的問題公用事業公司，是最可能在短期內被國有化的目標。根據倫敦商學院的數據，英國上一次大規模推動公共所有權是在1970年代的工黨執政時期，當時富時全股指數在該屆國會期間按實質計算下跌12%，企業利潤率隨之收縮。

在美國，社會主義者的初選勝利不太可能立即改變聯邦政策——這些勝選者代表的是國內最藍的選區，且仍將是民主黨黨團中的少數。但這種意識形態動能可能影響2028年民主黨總統初選，民主社會主義者、眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）正是潛在競爭者之一。她的政見包括全民聯邦醫療保險（Medicare for All）、免費公立大學及綠色新政（Green New Deal），這些政策需要大幅增加聯邦支出並擴大政府監管。

伯納姆將自己的治理理念稱為「曼徹斯特主義」（Manchesterism），或「友善商界的社會主義」。擔任市長期間，他將大曼徹斯特的公交系統納入公共控制，而私營承包商仍繼續運營車輛。在國家層面，他將較大目標國有化的能力受到英國預算赤字的制約。根據英國預算責任辦公室的數據，截至3月的財政年度，英國預算赤字佔GDP的4.5%。

兩岸的雙重勝利表明，在柴契爾-雷根時代之後曾於政治光譜各端失寵的生產資料國家控制，正重新獲得認可。對投資人而言，關鍵問題在於，這種意識形態轉向是否會轉化為影響受監管行業、公用事業估值以及基礎設施項目資本成本的政策變化。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。